Ухвала суду № 37838583, 20.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/14387/13-а Головуючий у 1- й інстанції Амельохін В.В. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року, яка була постановлена за наслідком розгляду апеляційних скарг державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року про забезпечення адміністративного позову та на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М-Гарант» до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «М-Гарант» про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію рішення державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 14 серпня 2013 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість згідно свідоцтва № 100056685 до набрання законної сили рішенням у справі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «М-Гарант» задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року про забезпечення адміністративного позову та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2013 року залишено без змін.

22 січня 2014 року від державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року зазначено, що номер рішення про анулювання платника податку на додану вартість позивача - 2879/10/26-56-15-01-44, замість фактичного номеру - 17 (а.с. 90, том І), також зазначено, що дата реєстрації позивача як платника податку на додану вартість - 02.08.2008 року, заміть фактичної дати - 02.08.2007 року (а.с.17, том І).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року, замінивши в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року номер рішення про анулювання платника податку на додану вартість з « 2879/10/26-56-15-01-44» на « 17», а також дату реєстрації позивача як платника податку на додану вартість з « 02.08.2008 року» на « 02.08.2007 року».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року.

Замінити в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року номер рішення про анулювання платника податку на додану вартість з « 2879/10/26-56-15-01-44» на « 17», а також дату реєстрації позивача як платника податку на додану вартість з « 02.08.2008 року» на « 02.08.2007 року».

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.