Ухвала суду № 37838576, 25.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 березня 2014 р. справа №430/1772/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 11 лютого 2014 року у справі № 430/1772/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 11 лютого 2014 року у справі № 430/1772/13-а (суддя Родіонов С.О.) позовні вимоги задоволені частково.

18 лютого 2014 року Управлінням соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2014 року апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 11 лютого 2014 року у справі № 430/1772/13-а залишена без руху, у зв'язку з тим, що у поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 11 лютого 2014 року у справі № 430/1772/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя І.В.Геращенко