264/1274/14-ц
2-п/264/15/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення -
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2014 р. до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, яке винесено Іллічівським районним судом м.Маріуполя 11 березня 2014 року за цивільною справою за позовом Повного товариства «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелт» і компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно п.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачені розміри ставок судового збору, відповідно до яких за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення передбачена сплата 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Вважаю, що заява не відповідає вимогам закону, оскільки заявником не сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Беручи до уваги, що заява подана з порушенням вимог встановлених ст. 229 ЦПК України, керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху до усунення недоліків, про що повідомити заявника, направивши йому копію ухвали.
Надати заявнику термін для виправлення недоліків у строк 5 календарних днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 37837782, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1274/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: