221/996/14-к
1-кп/221/143/2014
Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2014 р. м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Аксьоненка В.І.,
при секретарі Сарбаш В.В.,
за участю прокурора Грибова С.В.,
потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисника обвинувачених ОСОБА_5,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м. Волноваха у кримінальному провадженні № 12014050630000119 від 27.01.2014 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
ВСТАНОВИВ:
17.03.2014 року до Волноваського районного суду Донецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050630000119 від 27.01.2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.
До ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 07.02.2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
18.03.2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор Грибов С.В. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень статті 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Волноваському районного суду Донецької області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачені та захисник обвинувачених.Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів під час підготовчого судового засідання не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну обвинуваченим запобіжного заходу з тримання під варту на непов'язаний з ізоляцією від суспільства, домашній арешт. В клопотанні зазначив, що на даний час ризики передбачені статтею 177 КПК України відсутні оскільки обвинувачені винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнали у повному обсязі, давали правдиві послідовні свідчення, мають постійне місце проживання, на утриманні у них є малолітні діти, за місцем проживання характеризуються задовільно, не ухилялися від слідства та своєчасно з'являлись до слідчого.
Обвинувачені підтримали заявлене захисником клопотання та просили замінити запобіжний захід. Прокурор та потерпілі по справі не заперечували проти зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, додані до нього матеріали, а також заявлене прокурором клопотання і думку учасників кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення заявленого прокурором клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 314-317, 182 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 12014050630000119 від 27.01.2014 року за обвинуваченням відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: вул. Ювілейна, 29, м. Волноваха, Донецької області на 21.03.2014 року о 10 годині 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинувачених та їхнього захисника.
Обраний 07.02.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 07.02.2014 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на домашній арешт та звільнити їх з під варти в залі суду.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 37837715, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/996/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: