Дата документу 18.03.2014
Справа № 320/2377/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 18» березня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ, реєстраційний номер облікової картки не відомий), уродженця м. Мелітополь Запорізької області, працює експедитор ТОВ «Ніка - Дніпро», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2014 року о 19 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2705-414 ЗНГ д/н НОМЕР_1, в м. Мелітополі на вул. К.Лібхнехта, 37А, під час маневрування праворуч (повороту) не переконався, що це уде безпечним, та не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині через що скоїв зіткнення з рухаючимся у попутному напрямку автомобілем ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_2, який відкинуло в автомобіль ВАЗ 21130 д/н НОМЕР_3., чим було порушено п.10.1, 10.3, 10.4 ПДД України. В наслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі було пошкоджено.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним, та просив суд накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом АА2 № 868390 від 14.03.2014 року та доповненнями до нього: схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2014 року, поясненнями учасників пригоди, фото таблицею ДТП.
Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п. 10.3 ПДР України У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися….
Відповідно до п. 10.4 ПДР України Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою…..
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ, реєстраційний номер облікової картки не відомий), адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.
Зазначену суму штрафу стягнути: Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001; код бюджетної кваліфікації - 21081300, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ, реєстраційний номер облікової картки не відомий), на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 37837102, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2377/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: