Справа № 278/5690/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
25 березня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді -Зубчук І. В., з участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку в с.Довжик по вул.Сінна, Житомирського району.
Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої покласти наступні питання:
- чи знаходиться на земельній ділянці, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 об'єкт нерухомості ?
- чи розташована будівля ОСОБА_2 на території земельної ділянки ОСОБА_1 ?
- вказати фактичне користування земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (скласти план) по АДРЕСА_2 ?
- чи накладаються межі, конфігурація та площа земельних ділянок, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно державних актів про право приватної власності на земельні ділянки: ОСОБА_1 від 27.03.2007 року ЯА №899655, кадастровий номер №1822083200:06:001:0192 та ОСОБА_2 від 31 березня 2011 року ЯК №085530, кадастровий номер №1822083200:06:001:0812 відповідно. Якщо так, то яким межам та якою площею ? Скласти відповідний план.
- вказати, чи в межах фактичного користування земельними ділянками, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводиться будівництво ?
- чи накладаються межі, конфігурація та площа земельних ділянок, якими фактично користуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на межі, конфігурацію та площу земельних ділянок, які належать їм на праві приватної власності, згідно державних актів про право приватної власності на земельні ділянки: ОСОБА_1 від 27.03.2007 року ЯА №899655, кадастровий номер №1822083200:06:001:0192 та ОСОБА_2 від 31 березня 2011 року ЯК №085530, кадастровий номер №1822083200:06:001:0812 відповідно ?
- чи має місце порушення землекористування по відношенню до права власності на земельну ділянку ОСОБА_1, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів ?
- чи відповідає фактичне розташування будівлі ОСОБА_2 відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на цю земельну ділянку. Якщо ні, то в чому полягають невідповідності ?
З метою об'єктивного, неупередженого проведення експертизи, її дослідження просить доручити Житомирському відділенню Київського НДІСЕ (10014, м. Житомир, вул.Театральна, 20/17). Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та призначення судової земельно-технічної експертизи, так як для вирішення справи по суті потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібні значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу.
Виконання експертизи доручити Житомирському відділенню Київського НДІСЕ (10014, м. Житомир, вул.Театральна, 20/17).
На розгляд експерта поставити наступні питання:
- чи знаходиться на земельній ділянці, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 об'єкт нерухомості ?
- чи розташована будівля ОСОБА_2 на території земельної ділянки ОСОБА_1 ?
- вказати фактичне користування земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (скласти план) по АДРЕСА_2 ?
- чи накладаються межі, конфігурація та площа земельних ділянок, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно державних актів про право приватної власності на земельні ділянки: ОСОБА_1 від 27.03.2007 року ЯА №899655, кадастровий номер №1822083200:06:001:0192 та ОСОБА_2 від 31 березня 2011 року ЯК №085530, кадастровий номер №1822083200:06:001:0812 відповідно. Якщо так, то яким межам та якою площею ? Скласти відповідний план.
- вказати, чи в межах фактичного користування земельними ділянками, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводиться будівництво ?
- чи накладаються межі, конфігурація та площа земельних ділянок, якими фактично користуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на межі, конфігурацію та площу земельних ділянок, які належать їм на праві приватної власності, згідно державних актів про право приватної власності на земельні ділянки: ОСОБА_1 від 27.03.2007 року ЯА №899655, кадастровий номер №1822083200:06:001:0192 та ОСОБА_2 від 31 березня 2011 року ЯК №085530, кадастровий номер №1822083200:06:001:0812 відповідно ?
- чи має місце порушення землекористування по відношенню до права власності на земельну ділянку ОСОБА_1, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів ?
- чи відповідає фактичне розташування будівлі ОСОБА_2 відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на цю земельну ділянку. Якщо ні, то в чому полягають невідповідності ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту надати матеріали цивільної справи №278/5690/13ц та матеріали цивільної справи №2-211/12.
Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Експертизу провести в строк до 24 червня 2014 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 37836861, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/5690/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: