Ухвала суду № 37836160, 24.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
910/16745/13
Номер документу
37836160
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16745/13 24.03.2014

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Приватного підприємства "Віто Плюс" (код ЄДРПОУ 32384637)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Семенчук В.Ю. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ПАТ «АКБ «Київ» Сологуб В.Л. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Віто Плюс" оскільки останній має заборгованість у розмірі 1 898 728 (один мільйон вісімсот дев'яносто вісім тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 01 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 16.09.2013р. та зобов'язано арбітражного керуючого Проценко Олександра Петровича (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 15.02.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.09.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Віто Плюс".

13.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Проценко Олександра Петровича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013р. розгляд справи відкладено на 09.10.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/16745/13 про банкрутство Приватного підприємства "Віто Плюс", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Проценко Олександра Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 15.02.2013р.), якого зобов'язано у строк до 29.11.2013 р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 18.12.2013р.

04.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Проценка О.П. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

18.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна Приватного підприємства "Віто Плюс" арбітражного керуючого Козаренка Є.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013р. задоволено заяву арбітражного керуючого Проценка О.П., припинено повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Віто Плюс" арбітражного керуючого Проценка О.П., призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Віто Плюс" арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 28.02.2013р.) та відкладено розгляд справи на 13.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2044р. відкладено розгляд справи на 03.02.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання розпорядника майна та необхідністю витребування нових доказів.

17.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014р. розгляд справи відкладено на 19.02.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2014р. розгляд справи відкладено на 03.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014р. розгляд справи відкладено на 17.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні 17.03.2014р. оголошено перерву до 24.03.2014р.

У судовому засіданні 24.03.2014р. представник заявника надав пояснення по суті справи та подав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці, а також визнання додаткових вимог, які складають судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на суму 5 735 грн.

Вказане клопотання в частині продовження строку процедури розпорядження майном обґрунтоване необхідністю додаткового часу для проведення зборів кредиторів, формування комітету кредиторів та визначення подальшої процедури банкрутства.

Представник присутнього кредитора ПАТ «АКБ «Київ» подане клопотання підтримав.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання заявника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання заявника про продовження строку процедури розпорядження майном Приватного підприємства "Віто Плюс".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства "Віто Плюс" на два місяці, до 01.04.2014р.

3. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Віто Плюс" арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича на два місяці, до 01.04.2014р.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37836160 ?

Документ № 37836160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37836160 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37836160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37836160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37836160, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37836160, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37836160 відноситься до справи № 910/16745/13

Це рішення відноситься до справи № 910/16745/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37836149
Наступний документ : 37836162