Ухвала суду № 37836143, 11.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/198

11.03.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «УКАН»

До Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний

механічний завод

Про стягнення 15232,00грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 15232,00грн. пені за прострочку виконання зобов’язання за Договором №54 від 08.10.2003р.

Ухвалою суду від 14.07.2004р. провадження у справі №4/198 зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №23/180-б.

Як вбачається з документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» у справі №23/180-б ухвалою суду від 09.09.2013р. ліквідовано банкрута - Відкрите акціонерне товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод». Провадження у справі припинено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №4/198 у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Господарського суду від 11.02.2014р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.03.2014р.

На призначене судове засідання 11.03.2014р. представник Позивача не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Судом ухвала про призначення судового засідання була надіслана позивачу за юридичною адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка відображається на веб-сайті даного Єдиного державного реєстру (http://irc.gov.ua/ua/search.html), технічним адміністратором (розпорядником) якого є Державне підприємство “Інформаційно-ресурсний центр”, доступ до якої впроваджено відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5, а саме: 62459Харківська обл.., селище міського типу Високий, вул. Красна, буд.26.

Отже, судом ухвала про призначення судового засідання була надіслана позивачу за юридичною адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг якого був наданий до суду.

За таких обставин, суд вказує, що позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка відображається на веб-сайті даного Єдиного державного реєстру (http://irc.gov.ua/ua/search.html) значиться також інформація відносно Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод (Відповідача, код 13672646)- стан юридичної особи – припинено.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» Державний реєстратор у день державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до статей 36-39 цього Закону зобов'язаний надіслати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру та відомості реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, що є підставою для зняття юридичної особи з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України. ( Частина перша статті 40 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3456-IV (3456-15) від 22.02.2006, N 809-VI ( 809-17) від 25.12.2008)

Тобто, відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичною особи.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організація, які є сторонами, ліквідовано.

Матеріалами справи доведено, що стан Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод (код 13672646)- припинено, тобто по даній справі дійсно підприємство яке є стороною (відповідачем) по справі відсутнє, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ст. 80 ГПК України.

Державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 6. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/198 припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя І.І.Борисенко