ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
12.07.2011 р. Справа № 18/586/11
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р.,
яка набрало законної сили 20.06.2011 р.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) на користь кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка" (вул. Протічна 2 корп. А, м.Хорол, Полтавська область,37800, код 37137614) заборгованість у розмірі 4024грн., 88,45грн. державного мита та 204,66 грн.витрат на інформацій йно-технічне забезпечення судового процесу
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.06.2012 р.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
12.07.2011 р. Справа № 18/586/11
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р.,
яка набрало законної сили 20.06.2011 р.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) на користь кооперативу по проектуванню і будівництву газопроводу "Вікторівка" (вул. Протічна 2 корп. А, м.Хорол, Полтавська область,37800, код 37137614) заборгованість у розмірі 4024грн., 88,45грн. державного мита та 204,66 грн.витрат на інформацій йно-технічне забезпечення судового процесу
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.06.2012 р.
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 37836126, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/586/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: