Ухвала суду № 37836120, 12.03.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
37/384пн
Номер документу
37836120
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.03.2014р. № 37/384пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., суддів Говоруна О.В., Чернової О.В., розглянувши матеріали заяв Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилок в наказах від 02.12.2013р.

у справі за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача 1: відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

відповідача 2: приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» в особі Філії 05, м. Донецьк,

відповідача 3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Волноваха, Донецька область

відповідача 4: ОСОБА_2, с. Верхньоторецьке, Донецька область

відповідача 5: ОСОБА_3, м. Донецьк

відповідача 6: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Ясне, м. Докучаєвськ, Донецька область

за участю прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Таїровське», п. Ясний, м. Докучаєвськ, Донецька область

за участю третьої особи 2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство аграрної політики України, м. Київ

про визнання прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Таїровське» недійсними

Представник сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів: не з'явилися

Від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» Філія 05 про визнання прилюдних торгів по реалізації арештованого майна ДП «Сільськогосподарське підприємство «Таїровське» недійсними.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2013р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано прилюдні торги, проведені 24.06.2011р., недійсними та стягнуто з відповідачів на користь позивача по 156,83 гривень судового збору.

На виконання рішення господарським судом Донецької області 02.12.2013р. було видано відповідні накази.

16.01.2014р. та 13.02.2014р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли заяви позивача по справі про виправлення помилок в наказах від 02.12.2013р. шляхом зазначення в них наступних реквізитів стягувача: отримувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, ОКПО: 13511245, МФО: 834016, р/р: 35216011000034, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу: повернення судового збору.

В обґрунтування поданих заяв заявник посилається на той факт, що судом у наказах від 02.12.2013р. в порушення приписів ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» не вказані рахунки стягувача.

Суд ухвалами від 16.01.2014р. та 13.02.2014р. відкладав розгляд питання про прийняття даних заяв до розгляду у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у Вищому господарському суді України.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Донецької області ухвалою від 03.03.2014р. розгляд заяв було призначено на 12.03.2014р.

Сторони правом на участь представника у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом своєчасного надсилання ухвал за адресою місцезнаходження, визначеною за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, достовірність яких презюмується положеннями ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Окрім того, в силу приписів ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяв, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Приписами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа. У виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою позивача або відповідача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи той факт, що у наказах по справі №37/384пн від 02.12.2013р. не вказані реквізити стягувача, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказах та зазначити банківські реквізити стягувача, які були відомі суду. Найменування отримувача та призначення платежу з огляду на зміст ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» міститися в наказах не може.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про виправлення помилок в наказах господарського суду Донецької області від 02.12.2013р. по справі №37/384пн - задовольнити.

Виправити помилку в абзаці другому наказів господарського суду Донецької області від 02.02.2013р. по справі №37/384пн, замінивши слова: «Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 13511245)» на «Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 13511245, р/р 35216011000034, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016).

Виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2013р. та наказів від 02.12.2013р. по справі №37/384пн здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37836120 ?

Документ № 37836120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37836120 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37836120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37836120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37836120, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 37836120, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37836120 відноситься до справи № 37/384пн

Це рішення відноситься до справи № 37/384пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37836118
Наступний документ : 37836122