Справа № 411/3485/12
Провадження № 2-с/211/28/14
У х в а л а
19 березня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованості в розмірі 7010,43 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 107,30 грн.
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, оскільки заявником не надано доказів отримання судового наказу з метою вирішення питання щодо строків, передбачених ч.1 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Натомість заявником не надано відповідного клопотання про поновлення строку.
Крім того, ОСОБА_2 не додав до заяви документів, які підтверджують викладені ним обставини щодо скасування зазначеного судового наказу. В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на акти звірки з ПАТ «Криворіжгаз» в яких відсутня зазначена заборгованість, однак вказані документи не долучені до матеріалів заяви. Пунктами ч.5,6 ст. 105-1 ЦПК України встановлено, що у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, надати заявнику строк усунути недоліки, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали строк для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О.С.
Судове рішення № 37835096, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/3485/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: