Ухвала суду № 37834334, 26.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про виправлення описки

(в порядку письмового провадження)

26 березня 2014 р. Справа № 805/12670/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові суду від 14.10.2013 року по справі № 805/12670/13-а

за позовом Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літам» (м. Маріуполь)

про накладення арешту на кошти платника податків, -

Жовтнева об’єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літам» про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача у зв’язку із наявністю боргу у сумі 68657 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року позов задоволений. Накладено арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Літам» (87515 м. Маріуполь, пр.. Леніна, 43, код ЄДОПОУ 3278843), що знаходяться на розрахункових рахунках у зв’язку із наявністю податкового боргу у загальній сумі 68657,00 грн.

25.03.2014 року Жовтнева об’єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 14.10.2013 року, в якій зазначила, що у резолютивній частині постанови невірно зазначено ЄДРПОУ відповідача, вірний ЄДРПОУ – 32788433.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови від 14.10.2013 року дійсно невірно зазначений ЄДРПОУ відповідача – 3278843, замість вірного – 32788433.

Тому суд вважає, що дана описка у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року підлягає виправленню в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року по справі № 805/12670/13-а за позовом Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літам» про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача у зв’язку із наявністю боргу у сумі 68657 грн.

В резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року по справі № 805/12670/13-а виправити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Літам» з 3278843 на 32788433.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.