Рішення № 37833816, 25.01.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
25.01.2014
Номер справи
727/11829/13-ц
Номер документу
37833816
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/11829/13-ц

Провадження № 2/727/246/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 23 січня 2013 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений комплексний договір № 2/1135987, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 19570 грн. строком на 24 місяці - з 23.01.2013 року по 22.01.2015 рік (включно), із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 9% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,75% в місяць від суми кредиту. Надання кредиту здійснювалось безготівково шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок відповідачки та страховика. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит і сплачувати проценти щомісячно до 23 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором, а у випадку несвоєчасного здійснення зазначених платежів - сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

Однак відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, у встановлений термін кредитних коштів не повертає, в зв'язку з чим станом на 16 жовтня 2013 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 23414 грн. 90 коп., яка складається із: строкової заборгованості за кредитом в сумі 13432 грн. 49 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 6137 грн. 51 коп., заборгованості за процентами нарахованими за період з 20.09.2013 р. по 16.10.2013 р. в сумі 474 грн. 58 коп., простроченої заборгованості за процентами в сумі 1176 грн. 29 коп., простроченої заборгованості зі сплати щомісячної комісійної винагороди в сумі 1884 грн. 88 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії в сумі 309 грн. 15 коп.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь кредитну заборгованість по комплексному договорі 2/1135987 від 23 січня 2013 року в сумі 23414 грн. 90 коп. та судовий збір в сумі 234 грн. 15 коп.

Представник позивача ПАТ " Креді Агріколь Банк " в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив провести справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 23 січня 2013 року між ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений комплексний договір №2/1135987, згідно умов якого

відповідачці було видано кредит в сумі 19570 грн. строком на 24 місяці - з 23.01.2013 року по 22.01.2015 рік, із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 9% річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,75% в місяць від суми кредиту (а.с.8-9).

Відповідно до п.1.1. умов кредитного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 19570 грн. строком на 24 місяців з 23.01.2013 року до 22.01.2015 року (включно). Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно до 23 числа місяця, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору, у разі прострочення строку плати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожен день прострочення платежу.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за комплексним договором №2/1135987, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 16 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 23414 грн. 90 коп., яка складається із: строкової заборгованості за кредитом в сумі 13432 грн. 49 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 6137 грн. 51 коп., заборгованості за процентами нарахованими за період з 20.09.2013 р. по 16.10.2013 р. в сумі 474 грн. 58 коп., простроченої заборгованості за процентами в сумі 1176 грн. 29 коп., простроченої заборгованості зі сплати щомісячної комісійної винагороди в сумі 1884 грн. 88 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії в сумі 309 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

У відповідності до ст.ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд вважає, що з відповідаки ОСОБА_1, належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 23414 грн. 90 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 234 грн. 15 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611,612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комплексним договором №2/1135987 від 23 січня 2013 року у розмірі 23414 (двадцять три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 90 копійок на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на поточний рахунок №37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614 код за ЄДРПОУ №14361575.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 234 (двісті тридцять чотири) гривні 15 копійок на користь публічного акціонерного товариства«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на поточний рахунок №37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614 код за ЄДРПОУ №14361575.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 37833816 ?

Документ № 37833816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37833816 ?

Дата ухвалення - 25.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37833816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37833816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37833816, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 37833816, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37833816 відноситься до справи № 727/11829/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/11829/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37833803
Наступний документ : 37833820