Рішення № 37833470, 25.03.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

2-678-138/14

Справа № 678/60/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача Янсон Євген Валерійович, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № DNH4KP73020196 від 26.10.2006р. в розмірі 21990.07грн., яка складається з: 1211.11грн. - заборгованість за кредитом; 6696.21грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 12559.41грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'зань за договором; 500грн.- штраф (фіксована частка); 1023.34грн. -штраф (процентна складова), посилаючись на неналежне виконання нею умов договору по поверненню кредиту. Крім того, просить стягнути - судовий збір.

Сторони, письмово, просять розглянути справу за їх відсутності, вимоги задоволити.

Справу розглянуто відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Заборгованість відповідачки підтверджується розрахунком позивача, згідно якого її розмір станом на 16.01.14р. складає 21990.07грн., в т.ч.: 1211.11грн. - заборгованість за кредитом; 6696.21грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 12559.41грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'зань за договором; 500грн.- штраф (фіксована частка); 1023.34грн. -штраф (процентна складова); вказана сума відповідачкою не спростована і не оспорюється.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги доведені та визнані відповідачем і тому, їх слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP73020196 від 26.10.2006р. - 21990.07грн., та 243.60грн.- судового збору на р/р 64993919400001, МФО №305299.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: