Ухвала суду № 37833418, 26.03.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5961/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

представника позивача Йосифіва П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по справі за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

17 лютого 2014 року заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду частково задоволено позов ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0805/0407/88-028 від 19.04.2007 року, яка становить 142888 грн. 46 коп., та складається із заборгованості по основній сумі кредиту - 10972,00 USD, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 87699 грн. 20 коп.; заборгованості за процентами - 6779,59 USD, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 54189 грн. 26 коп.; пені - 1000 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру під номером 14 (чотирнадцять), яка знаходиться у м. Коломия по вул. Лисенка в будинку 34 (тридцять чотири), що належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі Договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 25.03.2007 року по реєстру за № Д-480, та зареєстрованого Коломийським міжрайонним бюро техінвентаризації 27.03.2007 року в реєстрову книгу № Д 10, номер запису 4019, реєстраційний номер 17308800. Право власності на Предмет іпотеки підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим Коломийським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкт нерухомого майна № 14033438 від 27.03.2007 року, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб»єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» судовий збір у розмірі 1428 грн. 88 коп. на р/р №26508012025702 в ПАТ «Альфабанк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 38004195.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати вказане заочне рішення і призначити справу у загальному порядку з тих підстав, що справа заслухана у її відсутності а вона не змогла з'явитися в судові засідання з поважних причин, оскільки у неї дуже хворий батько, а її представник не отримував повідомлення про час і місце судового розгляду. Позивачем не представлено доказів що підтверджують кожну обставину викладену у позовній заяві.

Судом ухвалено розглядати заяву про скасування заочного рішення у відсутності заявниці, оскільки відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Представник позивача просив у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити, оскільки вона та її представник двічі не з'являлися до суду без поважних причин, і позивач не наводить доказів, які б давали підстави для його скасування.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважної причини і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення, оскільки відповідачем не представлено суду доказів, що вона та її представник не з'являлися в судові засідання та не повідомляли про причини неявки з поважних причин.

Крім того докази на які посилається відповідач не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору, які нею не було сплачено при поданні заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 210, 229 ч.6, 231 ЦПК України, ст. 4 ч.1 п. 7) Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по справі за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів через Коломийський міськрайонний суд, строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення даної ухвали.

Суддя Димашок В. П.