Справа № 352/3318/13-ц
Провадження № 2/352/179/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 20.11.2013р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 17.03.2007р. відповідачці встановлено кредитний ліміт 0,00 грн., який після підписання договору збільшено до 3000,00 грн., які зараховано на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних (3% місячних) на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення до 17.03.2008р., а відповідачка зобов'язалась повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 31.10.2013р. утворилась заборгованість у сумі 12322,26 грн., що складається з 2685,56 грн. заборгованості за кредитом, 8573,74 грн. заборгованості за відсотками, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 562,96 грн. штрафу (процентна складова). Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду уточненій заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідачка повторно не з'явилась в судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 17.03.2007р. відповідачці встановлено кредитний ліміт 0,00 грн., який після підписання договору збільшено до 3000,00 грн., які зараховано на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних (3% місячних) на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення до 17.03.2008 р., а відповідачка зобов'язалась повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 31.10.2013р. утворилась заборгованість у сумі 12322,26 грн., що складається з 2685,56 грн. заборгованості за кредитом, 8573,74 грн. заборгованості за відсотками, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 562,96 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком (а.с.4-6).
За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 12322,26 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 229,40 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 12322 (дванадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 37833415, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/3318/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: