Постанова № 37833273, 26.03.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1421/14-п

Провадження № 3/577/350/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління мін доходів у Сумській області Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Салтикове Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працює головою фермерського господарства «Пролісок-1», проживає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 28 травня 1999 року, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 27 травня 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, штраф85 грн. (штраф сплачений),

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду голови фермерського господарства «Пролісок-1» та будучи посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної власності за грудень 2013 року в сумі 296 грн. 33 коп. (термін внесення орендної плати був встановлений до 30 січня 2014 року), а фактично кошти були перераховані 27 лютого 2014 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 22 травня 2013 року

ОСОБА_1 була визнана винною та притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (а.с. 6).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно вона не своєчасно подала платіжне доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної власності за грудень 2013 року, термін сплати якої був встановлений до 30 січня 2014 року, так як суму орендної плати за земельні ділянки державної власності за 2013 рік вона внесла на початку 2013 року та у грудні 2013 року не проконтролювала чи достатньо внесених на початку року коштів для повної сплати орендної плати за земельні ділянки державної форми власності за весь рік. В подальшому було встановлено, що коштів виявилося недостатньо та за грудень 2013 року нею не доплачено 296 грн. 33 коп. Вказана сума орендної плати за земельні ділянки за грудень 2013 року була сплачена 27 лютого 2014 року, щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рішенням фермерського господарства «Пролісок-1» від 10 серпня 2005 року № 2, відповідно до якого ОСОБА_1 приступила до виконання обов»язків голови фермерського господарства «Пролісок-1» з 10 серпня 2005 року (а.с. 3), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, відповідно до якого фермерське господарство «Пролісок-1» зареєстроване як юридична особа з 15 квітня 2003 року ( а.с. 4), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ( а.с. 6), обліком платежів Конотопської ОДПІ, з якого вбачається, що заборгованість зі сплати фермерським господарством «Пролісок-1» орендної плати за землі державної власності за грудень 2013 року становила 296 грн. 33 коп. ( а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, так як, будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати платежів та вчинила вказане правопорушення повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушниці суд не вбачає.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушниці, суд відносить ту обставину, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують і пом»якшують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. ( сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак