Справа № 2-2173/2009
УХВАЛА
26.03.2014 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
при секретарі Демченко В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред'явлення, -
ВСТАНОВИВ:
11.02.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі №. 2-2173/2009.
В обґрунтування заяви заявник вказала, що виконавчий лист Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-2173/2009 -втрачений.
Представник позивача наполягала на задоволенні заяви.
Представник відповідача та відповідач заперечували в задоволенні заяви посилаючись на відсутність доказів.
Суд вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача вивчивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд замість втраченого оригіналу виконавчого листа, має право видати його дублікат.
Позивачем та її представником не надано жодного доказу з приводу втрати виконавчого документу та надано лише постанову державного виконавця від 25.11.2011 року про повернення виконавчого документу стягувачеві.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Однак жодних поважних причин пропуску строку пред'явлення в судовому засіданні не було наведено. Крім того, суд враховує, що з моменту повернення виконавчого документу стягувачеві пройшло більше двох років. Доказів про здійснення ОСОБА_4 заходів протягом вказаного вище періоду до теперішнього часу щодо відновлення виконавчого документу та поновлення строку його пред'явлення надано суду не було.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред'явлення по цивільній справі № 2-2173/2009 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 37832881, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1354/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: