130/757/14-ц
2/130/339/2014
У Х В А Л А
"25" березня 2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Камінський В. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовною заявою Василик Олени Олексіївни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
11.03.2014 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана позовна заява Василик О.В в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 19 796,91 грн. відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.12.2012 року.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2014 року дану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, дана ухвала отримана позивачкою особисто 17.03.2014 року, але станом на 25.03.2014 року вимоги ухвали від 12.03.2014 року не виконано, недоліки зазначені в даній ухвалі позивачем не усунуті.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Василик Олени Олексіївни в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби в Жмеринському районі та м. Жмеринка повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачену у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Вінниця суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення №ВОТМ3B0Н2Q від 13/02/2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя: В.П. Камінський
Судове рішення № 37832752, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/757/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: