ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.03.14 № 910/4818/14. Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиллкрафт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ»
про стягнення заборгованості в розмірі 312 445,77 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиллкрафт» звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» заборгованості в розмірі 312 445,77 грн.
Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Частиною третьою статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_1
В якості доказу повноважень представника, позивачем додано до позовної заяви копію довіреності від 02.09.2013р.
Згідно з частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Проте, надана позивачем до позовної заяви довіреність на ОСОБА_1 не завірена належним чином.
Таким чином, копія довіреності від 02.09.2013р., додана позивачем до позовної заяви, не може бути належним доказом повноважень представника, який підписав позовну заяву.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиллкрафт» повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов
Судове рішення № 37832121, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4818/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: