Ухвала суду № 37832100, 26.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 903/179/14

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ Україна" ЛТД, м. Луцьк

про стягнення 21 535, 19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бальбуза В.П.-дов. від 02.10.2013р. №1715/06-06

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"-звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ Україна" ЛТД- про стягнення 21 567, 68 грн., в т.ч. 19 178,45грн. основного боргу згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №100-КП-12 від 30.12.2011р., 1 242,72грн. пені за неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті отриманого товару за період з 06.02.2012р. по 06.08.2012р. згідно п. 6.2.2. договору поставки та 1 146,51грн. 3% річних за період з 06.02.2012р. по 28.02.2014р. згідно ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог посилався на неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті отриманого природного газу згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №100-КП-12 від 30.12.2011р.

Ухвалою суду від 03.03.2014р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 26.03.2014р. на 10:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів; чіткий обгрунтований розрахунок суми позову з зазначенням підстав нарахувань, проплат; докази часткової оплати; статут; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача та за якою адресою; пояснення щодо нарахування пені та 3% річних (чи враховано, що в 2012р. було 366 днів); відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази отримання природного газу та оплати.

В судовому засіданні 26.03.2014р. представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог №582/06-06 від 26.04.2014р. (вх. №01-123/35/14), в якій просив стягнути з відповідача 21 535, 19 грн., в т.ч. 19 178,45грн. основного боргу згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №100-КП-12 від 30.12.2011р., 1 248,67грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару за період з 06.02.2012р. по 06.08.2012р. згідно п. 6.2.2. договору поставки та 1 108,07грн. 3% річних за період з 06.02.2012р. по 28.02.2014р. згідно ст. 625 ЦК України.

В судовому засіданні 26.03.2014р. судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог згідно ст. 22 ГПК України, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, має місце нова ціна позову-21 535,19грн.

Відповідач в судове засідання 26.03.2014р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032256370 від 11.03.2014р.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на нез'явлення відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п. 1- 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2014р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: оригінали, долучених до позову доказів; докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу.

2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази отримання природного газу та оплати.

Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 26.03.2014р.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв