ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.14р. Справа № 904/2623/13За заявою: приватного підприємства "ДРРМЗ", м. Дніпропетровськ
Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.13 р.
У справі:
За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства "ДРРМЗ", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЕСВІ-Машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 841 246,52 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "ДРРМЗ" заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 841 246,52 грн.
Рішенням господарського суду від 22.10.2013р. позов задоволено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2013р. у справі № 904/2623/13 скасовано частково, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства "ДРРМЗ" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 214 225,36 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2014р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2013р. залишено без змін.
25.03.2014р. до господарського суду від приватного підприємства "ДРРМЗ" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.
Заява мотивована складним фінансовим становищем відповідача через наявність боргів бюджетних установ.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розглянувши заяву приватного підприємства "ДРРМЗ" про розстрочення виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 07.04.14р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №11.)
До засідання надати:
Позивачу:
- відзив на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду.
Відповідачу:
- докази на підтвердження обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 37832066, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2623/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: