Ухвала суду № 37830947, 11.03.2014, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2-п/228/1/2014

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

та призначення справи до розгляду в загальному порядку

11 березня 2014 року місто Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єпішина Ю.М. при секретарі - Натаріної Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року вказаний позов задоволено. З відповідачів солідарно на користь позивача стягнута заборгованість, судовий збір у розмірі 122,72 грн. з кожного.

27.02.2014 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, з посиланням на те, що вона не з'явилась у судове засідання, оскільки судову повістку не отримувала. В результаті винесення заочного рішення були порушенні її права, серед яких, можливість надання необхідних доказів у справі. Про наявність судового рішення по справі дізналась з листа Докучаєвського міського суду, що надійшов на її адресу 19.02.2014 року

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надавши письмову заяву в якій підтримала заяву та просила розглянути справи у її відсутності.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на обставини справи, суд вважає, що заявник не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки з поважних причин та надав докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та винесення законного та справедливого судового рішення.

Згідно п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 231 та 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року у справі №2/228/9/2014 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Матеріали справи передати до канцелярії суду для відповідної реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передачі судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя