ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" лютого 2014 р. Справа №922/114/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд" (вх. №491 Х/З-11) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.14 р. у справі № 922/114/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", с. Олександрівка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.14 р. по справі №922/114/14 (суддя Суярко Т.Д) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" 433550,00 грн. боргу, 108387,50 грн. штрафу, 9264,90 грн. пені, 2138,05 грн. 3% річних, судовий збір в розмірі 11066,81 грн.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.02.14 р. по справі № 922/114/14 в частині стягнення штрафу у розмірі 108 387,50 грн. та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" в стягнення штрафу в розмірі 108 387,50 грн.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" березня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 37829887, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/114/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: