Ухвала суду № 37829864, 24.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 920/369/14

Господарський суд Сумської області, у складі судді Лиховид Б.І., за участі секретаря судового засідання Ейсмонт М.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 920/369/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД», м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 1 400 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Щерба Т.М., довіреність № 5 від 01.01.2014р.

від відповідача: ОСОБА_1 (особисто)

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки № С/482 від 01.10.2013р. у сумі 1 400 грн. 00 коп., а також витрат, пов`язаних з розглядом справи у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

У дане судове засідання представник позивача подав заяву б/н від 21.03.2014р., в якій зазначає про сплату відповідачем перед позивачем заборгованості в повному обсязі, на підтвердження чого надає прибуткові касові ордери від 14.03.2014р., від 19.03.2014р. та від 20.03.2014р., у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп., оскільки заборгованість була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі.

Відповідач у дане судове засідання подав заяву б/н від 21.03.2014р., в якій просить суд припинити провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості перед позивачем повністю, на підтвердження чого подає копію акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2013р. по 21.03.2014р., а також копію фіскального чеку від 21.03.2014р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідач сплатив заборгованість перед позивачем в сумі 1 400 грн. 00 коп., що підтверджується прибутковими касовими ордерами від 14.03.2014р., від 19.03.2014р. та від 20.03.2014р., актом звірки взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.10.2013р. по 21.03.2014р., копією фіскального чеку від 21.03.2014р., у зв`язку з чим відповідач просить суд припинити провадження по справі.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача з урахуванням сплати заборгованості перед позивачем після порушення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/369/14 - припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД» (юр. адреса: 04112, м. Київ, вул. Гонти, 3А, факт. адреса: 40030, м. Суми, вул. Путивльська, 19, код 38518542) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД