Рішення № 37829656, 24.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.03.2014 Справа № 920/324/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, м. Суми

до відповідача: Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод», с. Новосуханівка Сумського району

про стягнення 1 084 грн. 05 коп.,

Суддя Б.І. ЛИХОВИД

За участі представників сторін:

від позивача - Ляшенко Д.О., довіреність № 1340/08-22 від 05.03.2014р.

від відповідача - не прибув

У судовому засіданні брала участь секретар судового засідання Ейсмонт М.О.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за лютий 2014 року у розмірі 1 084 грн. 05 коп.

Представник позивача у даному судовому засіданні подав клопотання б/н від 24.03.2014р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують порушення справи про банкрутство відповідача. Дані документи оглянуті судом та долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення 07.03.2014р. поштового відправлення, яке повернуте на адресу господарського суду відділенням поштового зв'язку.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, причини неявки суду не повідомив, в дане судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

Державне підприємство «Новосуханівський спиртовий завод» (відповідач) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з пунктом 1 статті 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи.

Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» одним з об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2014 року порушено провадження у справі № 920/1922/13 про банкрутство Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод».

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Аналогічна норма закріплена у ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Частина 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника. Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI) із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України від 7 серпня 2013 року № 01-06/1149/2013 та від 26 грудня 2013 року № 01-06/1862/2013)

Враховуючи, що справа № 920/1922/13 про банкрутство відповідача перебуває у провадженні господарського суду Сумської області, то даний спір розглядається за нормами Господарського процесуального кодексу України у господарському суді Сумської області.

Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2006р. № 64/8663.

Згідно з п. 6.1. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» застрахованим особам, які працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком № 8 до Інструкції (п.6.5. Інструкції № 21-1).

Підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п. 6.8. названої вище Інструкції).

Як свідчать матеріали справи, сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списком № 2 за лютий 2014 року визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а. с. 8) і складає 1 084 грн. 05 коп. Зазначений розрахунок був отриманий відповідачем, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, (а. с. 12).

Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за лютий 2014 року складає 1 084 грн. 05 коп.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються учасниками судового процесу. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач доказів сплати заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за лютий 2014 року не подав, у судове засідання не прибув, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1 084 грн. 05 коп. правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод» (42321, Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Заводська, 1, код 00375214) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код 21129376) 1 084 грн. 05 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод» (42321, Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Заводська, 1, код 00375214) в дохід державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, рахунок отримувача 31218206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку отримувача 837013) 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 25.03.2014р.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД