Ухвала суду № 37825466, 25.03.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5045/13-ц

Провадження № 2/344/567/14

У Х В А Л А

25 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано- Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Ковалюк І.П,

при секретарі: Гречун Т.Б.

за участі представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні орендованим майном та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та визнання договору припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні орендованим майном та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та визнання договору припиненим

До початку розгляду справи по суті представник відповідача-позивача заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль".

Клопотання мотивує тим, що між банком та ОСОБА_5 укладено договір іптеки нерухомого майна, а саме приміщення, щодо якого іде спір.

Представник позивача-відповідача заперечив щодо заявленого клопотання, вважаючи його таким, що веде до затягування до розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Згідно ч.1,2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Виходячи із наведеного, а також із того, що суду не представлено, яким чином рішення в даній справі може вплинути на права чи обов'язки Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль", суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст.35, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача-позивача про залучення до участі в розгляді справи третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль"- відмовити.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду законом не передбачено.

Суддя : Ковалюк І.П.