Постанова № 37825242, 25.03.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/485/148/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2014 року близько 16 години на річці Інгулець в районі с.Павло-Мар"янівка Снігурівського району ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби з берега промисловим знаряддям - сіткою лісковою.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив визначену п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства заборону лову водних живих ресурсів промисловими і іншими знаряддями лову, виготовленими із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, чим вчинив правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання правопорушник, за належності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, клопотання про відкладення розгляду не надав. В порядку ст.268 КУпАП адміністративне провадження розглянуто у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №004122/292 від 01 березня 2014 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання факту вчиненого ним правопорушення (а.с.2), описом вилученого знаряддя лову (а.с.3), приймальним актом (квитанцією) №159 про передачу знаряддя лову на зберігання до складу (а.с.4).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до відповідальності притягується вдруге, попередньо постанову про накладення штрафу винесено суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області 29 квітня 2013 року, його майновий стан за не працевлаштування, ступінь вини.

Обставин на пом'якшення чи обтяження відповідальності не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень застосуванню підлягає стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 374 грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки ліскової згідно опису-оцінки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд.

Суддя