Ухвала суду № 37825092, 24.03.2014, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
487/2651/14-ц
Номер документу
37825092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 487/2651/14-ц

Номер провадження 2-н/487/528/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.03.2014 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська,40 про стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути зі ОСОБА_1 борг за спожиту електроенергію в розмірі 104,49 грн., так як боржник порушила вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до яких вона не виконала належним чином зобов'язання відповідно до умов договору. А також просить стягнути з боржника судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути зі ОСОБА_1, надати РНОКПП немає можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (довідка Міністерства доходів та зборів України від 20.03.2014р.), проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Миколаївобенерго» борг за спожиту електроенергію в розмірі 104,49 грн. (р/р 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, ЄДРПОУ 24789699).

Стягнути зі ОСОБА_1, надати РНОКПП немає можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (довідка Міністерства доходів та зборів України від 20.03.2014р.), проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Миколаївобенерго» судовий збір в розмірі 121,80 грн. (р/р 26002392418001, МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: __ І.В.БОБРОВА

м.п

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК України.

1.Судовий наказ видано стягувачу* «____» ______ 20_ року

2.Судовий наказ набрав законної сили* «____» ___ 20_ року

3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* ______ 20__ року

Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Суддя: І.В.БОБРОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 37825092 ?

Документ № 37825092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37825092 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37825092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37825092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37825092, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 37825092, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37825092 відноситься до справи № 487/2651/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/2651/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37825087
Наступний документ : 37825099