Справа № 274/1379/14-к
Провадження № 1-кс/0274/168/14
У Х В А Л А про повернення скарги
м. Бердичів 24.03.2014 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Житомирської області Борисенка С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора Житомирської області Борисенка С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу обгрунтовує тим, що на його адресу прокуратурою Житомирської області за підписом заступника прокурора С. Борисенко надіслано листа за № 06/1-95-99 від 17.02.2014 року. Суть листа полягає в тому, що заступник прокурора С. Борисенко прийняв рішення не вносити до ЄРДР відомості, викладені в заяві про злочин, яка була подана ОСОБА_1 Вважає прийняте рішення завідодомо неправдивим, просить визнати дане рішення прокурора незаконним, скасувати його та зобов"язати заступника прокурора прокуратури Житомирської області невнести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу подано з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Житомирської області Борисенка С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка подала скаргу.
Роз"яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання такою особою копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 37825089, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1379/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: