Рішення № 37824941, 14.03.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
234/1377/14-ц
Номер документу
37824941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/1377/14-ц

Провадження № 2/234/1406/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., за участі представника третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 05.04.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого у них народилась дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача шлюб було розірвано на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.06.2011 року. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини, ОСОБА_3, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до нього. Не цікавиться його здоров'ям, не спілкується з ним, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином, ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

В судовому засідання представник третьої особи підтримали заявлені вимоги позивачки та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.

Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 не займається вихованням та утриманням свого сина.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, встановлено наступне: з 05.04.2008р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.06.2011р. за №2-2102/2011р. шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати в родині матері, яка займається його вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині матері, батько не проявляв до свого сина батьківської уваги та турботи, не цікавився його станом здоров'я, розвитком, не брав участі у його вихованні та утриманні. Окрім того ОСОБА_3 написав нотаріально завірену заяву про відмову від подальшого виховання дитини. Таким чином ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважають за доцільним позбавити його батьківських прав у відношенні його сина.

Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37824941 ?

Документ № 37824941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37824941 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37824941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37824941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37824941, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 37824941, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37824941 відноситься до справи № 234/1377/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/1377/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37824936
Наступний документ : 37824962