Ухвала суду № 37824419, 25.03.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4923/13-к

1-кп/583/26/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - Сидоренко Р.В.

при секретарі - Зубатовій І.В.

за участю прокурора - Гладчишина О.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від прокуратури Сумської області, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 4213200000000150 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч.1, 368 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч.1, 368 ч.4 КК України.

Під час судового слідства сторона захисту заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання свідка. Прокурор не заперечував щодо допиту свідка в умовах дистанційного судового провадження.

Заслухавши учасників , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисту слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідок ОСОБА_3 проживає у м. Дніпропетровськ, на допиті свідка наполягає сторона захисту і не заперечує обвинувачення.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська допит свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Допит свідка в режимі відеоконференції призначити на 13.30 год. 28.04.2014 року.

Зобов'язати свідка ОСОБА_3 взяти в судове засідання оригінал реєстраційного посвідчення на автомобіль BMW 5301 державний номер НОМЕР_1.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4..

Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3, вручити їй пам'ятку про її процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання, та для відома свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Сидоренко Р.В.