Рішення № 37824134, 12.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/144/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 Справа № 908/4229/13

За позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» ( 69095 , м. Запоріжжя , вулиця Героїв Сталінграду , 2 ; код ЄДРПОУ 03328379).

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081 , м. Київ , вулиця Здолбунівська , 7-Д ; код ЄДРПОУ 00034186) в особі Запорізької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ( 69035 , м. Запоріжжя , проспект Маяковського , 7 ; код ЄДРПОУ 00034186).

Про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Клименко Т.І. ( НОМЕР_1 , дов. № 3/г - 1181 від 08.06.2012 р.).

Від відповідача - Цимбаленко К.А. ( НОМЕР_2 , дов. № 08-03-29/13-14 від 14.01.2014 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

25 грудня 2013 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 3/1 - 2713 від 23.12.2013 р. Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» ( код ЄДРПОУ 03328379) з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ( код ЄДРПОУ 00034186) про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 26 989 , 18 грн.

Ухвалою від 25.12.2013 р. порушено провадження у господарській справі № 908/4229/13 , слухання якої було призначено на 03.02.2014 р.

З метою витребування від сторін додаткових документальних доказів слухання справи неодноразово відкладалось ,а термін вирішення спору продовжувався відповідно до вимог статей 77 та 69 Господарського процесуального кодексу України .

Представникам сторін роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники сторін не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 12.03.2014 р. господарський суд відповідно до вимог статті 85 ГПК України оголосив вступну і резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини . 06 березня 2013 р. о 06 годині 50 хвилин на перехресті проспекту Леніна та вулиці Комсомольської в місті Запоріжжі сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Dacia Logan» , державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 та трамвая , бортовий номер 454 , під керуванням ОСОБА_5 . Відповідно до постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя 19 березня 2013 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого статтею 124 КУпАП. Між ОСОБА_4 та ВАТ НАСК «Оранта» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ( поліс серії АВ № 7591876). В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди підприємству «Запоріжелектротранс» було завдано матеріальної шкоди у розмірі 26 989 , 18 грн. , що підтверджується калькуляцією на відновлення трамвайного вагона , бортовий номер 454.12 квітня 2013 р. підприємством «Запоріжелектротранс» було подано заяву про страхове відшкодування до Запорізької обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» , на підставі якої було відкрито справу № 3291. З метою досудового врегулювання спору 24 вересня 2013 р. підприємством «Запоріжелектротранс» було направлено претензію на адресу ВАТ НАСК «Оранта» , вихідний № 3/1-2075 від 24.09.2013 р. 25 жовтня 2013 р. на адресу підприємства «Запоріжелектротранс» надійшла відповідь , в якій зазначено , що ВАТ НАСК «Оранта» частково визнало матеріальну шкоду - у розмірі 16 997 , 48 грн. Просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідач заперечує частково проти поданого позивачем позову з наступних підстав. 06 березня 2013 р. по вулиці Комсомольська на перехресті з проспектом Леніна в місті Запоріжжя сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля : «Dacia Logan» , реєстраційний № НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , та трамвая бортовий номер 454 , що належить позивачу та під керуванням ОСОБА_5 . Відповідно до постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2013 р. № 333/1935/13-п ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушення , передбаченого статтею 124 КУпАП , із застосуванням положення статті 22 КУпАП , звільнений від адміністративної відповідальності , оголосивши йому усне зауваження . Цивільна відповідальність за шкоду життю , здоров'ю та майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь - яким водієм автомобіля «Dacia Logan» , реєстраційний № НОМЕР_3 , застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» згідно із полісом № АВ/7591876 від 09.06.2012 р. терміном дії з 10.06.2012 р. до 09.06.2013 р. 12 квітня 2013 р. до страхової компанії звернувся позивач із заявою про страхове відшкодування , у якому зазначив , що внаслідок ДТП , трамваю бортовий № 454 були завдані механічні пошкодження. У зв'язку з пошкодженням трамвая бортовий номер 454 , згідно із статтею 29 Закону № 1961 - ІУ відшкодовуються витрати , пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку , встановленому законодавством. Відповідно до вимог Закону № 1961 - ІУ , аварійним комісаром було проведено огляд пошкодженого трамвая бортовий номер 454 , з метою визначення розміру збитків. Протокол огляду транспортного засобу від 07.03.2013 р. був складений у присутності довіреної особи позивача , та підписані ним , як довіреною особою власника майна . Відповідно до розрахунку страхового відшкодування від 23.04.13 р. , який було проведено на підставі калькуляції наданої позивачем , вартість матеріального збитку , завданого позивачу , як власнику трамвайного вагона бортовий номер 454 , яка підлягає виплаті становить 16 997 , 48 грн. Страховим актом № ОЦВ -13-3291/1 зазначену ДТП визнано страховою подією та визначено суму страхового відшкодування у розмірі 16 997 , 48 грн. Позивач в обґрунтування розміру позовних вимог надав калькуляцію на відновлення трамвайного вагона № 454 , відповідно до якого вартість матеріального збитку становить 26 989 , 18 грн. За поясненнями відповідача , позивачем в калькуляції на суму 26 989 , 18 грн., вказані позиції які не мають належної деталізації та підтвердження зв'язку даних витрат з проведеними відновлювальними роботами пошкодженого майна , а саме : - позиція № 2 - обов'язкові відрахування у кількості 37 , 33 % на суму - 98 , 51 грн. ; - позиція № 4 - загально цехові витрати у кількості 32 , 5 % на суму - 85 , 76 грн. ; - позиція № 5 - загальногосподарські витрати у кількості 45 ,10 % на суму - 119 , 00 грн. ; - позиція № 6 - планові нарахування у кількості 30 % на суму - 5 190 , 23 грн. ; - позиція № 7 - ПДВ 20% на суму 4498 , 20 грн. Відповідно до Закону № 1961 - ІУ , зазначена у страховому акті № ОЦВ -13-3291/1 сума коштів є страховим відшкодуванням . Податкові зобов'язання з ПДВ виникають лише при здійсненні операцій з постачання товарів чи послуг , характерною ознакою яких є перехід права власності або розпорядження. Отримання страхового відшкодування - не є постачанням ані товару , ані послуг , також цю операцію не можна вважати придбанням товару чи послуг. За поясненнями відповідача , оскільки позивачем не надано жодного документу на підтвердження сплати ПДВ , тому у відповідача відсутні підстави для виплати даних відрахувань. Просить частково задовольнити позовні вимоги у розмірі страхового відшкодування 16 997 , 48 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін , суд -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2013 р. Комунарським районним судом міста Запоріжжя винесена постанова у справі № 333/1935/13-п , Пр. 3/333/622/13 згідно якої ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні правопорушення , передбаченого статтею 124 КУпАП , та застосувано положення статті 22 КУпАП , звільнено його від адміністративної відповідальності , оголосивши йому усне зауваження .

Обґрунтовуючи постанову Комунарським районним судом міста Запоріжжя встановлено наступне . 06.03.2013 р. о 06 годині 50 хвилин ОСОБА_4 у місті Запоріжжі по вулиці Комсомольська на перехресті з проспектом Леніна , керуючи автомобілем «Dacia», д.н. НОМЕР_3 , не виконав вимог дорожнього знаку 2.1. «надати дорогу» та скоїв зіткнення із трамваєм № 454 , який рухався по проспекту Леніна , водій ОСОБА_5Внаслідок ДТП постраждалих немає , транспортні засоби пошкоджено. ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення . Вина ОСОБА_4 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 730602 від 06.03.2013 р. , схемою наслідків ДТП , письмовими поясненнями учасників ДТП , фотознімками. Враховуючи викладене , суд дійшов висновку , що ОСОБА_4 порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху.

З матеріалів справи слідує , що позивачем до ВАТ НАСК «Оранта» 12.04.2013 р. подана заява про страхове відшкодування.

Позивачем до матеріалів справи наданий технічний паспорт на трамвай інвентарний № 454 , типу Татра , рік випуску - 1994 р. , заводський номер - 179586 , реєстраційний номер 18.21.132.

В обґрунтування стягнення суми матеріальної шкоди в розмірі 26 989 , 18 грн. позивачем подана калькуляція на відновлення трамвайного вагона № 454 після ДТП 06.03.2013 р. , а саме : - витрати на оплату праці - 263 , 88 грн. ; - обов'язкові відрахування - 98 , 51 грн. ( 37 , 33%) ; - матеріали - сталь листова t -1.5 мм , 15 кг - 109 , 8 грн. , модуль статичного перетворювача - 13 952 , 6 грн. , мотор - калорифер - 2136 , 96 грн. , коробка вентилятора - 534 , 24 грн. ; - загальні цехові витрати - 32 , 50 % - 85 , 76 грн. ; - загальногосподарські витрати - 45 , 10 % - 119 , 00 грн. ; - планові нарахування - 30 % - 5 190 , 23 грн. ; - ПДВ - 4498 , 2 грн. Всього за підрахунками позивача сума матеріальної шкоди становить - 26 989 , 18 грн.

24.09.2013 р. позивачем на адресу ВАТ НАСК «Оранта» була направлена письмова претензія № 3/1- 2075 з вимогою на виконання статей 6, 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , 22,1166,1188 Цивільного кодексу України перерахувати суму матеріальної шкоди в розмірі 26 989 , 18 грн.

Згідно відповіді на претензію від 16 жовтня 2013 р. № 09-02-09/22902 ВАТ НАСК «Оранта» визнало суму страхового відшкодування в розмірі 16 997 , 48 грн. за вирахуванням позицій № 2,4,5,6,7.

Відповідачем до матеріалів справи наданий розрахунок страхового відшкодування від 23 квітня 2013 р. на суму 16 997 , 48 грн. , що становить вартість відновлювального ремонту ( без врахування зносу деталей , що замінюються).

23.04.2013 р. був складений страховий акт № ОЦВ -13-3291/1 на підставі договору страхування № АВ 7591876 від 09.06.2012 р. ( період страхування з 10.06.2012 р. по 09.06.2013 р.).

Крім того , з матеріалів справи слідує , що були складені протокол огляду транспортного засобу 07.03.2013 р. та дефектний опис на відновлювальний ремонт трамвайного вагону № 454 типа - ТЗМ.

Відповідачем до матеріалів справи був наданий поліс № АВ / 7591876 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зі строком дії з 10.06.2012 р. до 09.06.2013 р. , страхова сума ( ліміт відповідальності ) за шкоду заподіяну майну - 50 000 , 00 грн.

Оцінивши надані сторонами документальні докази суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог .

Відповідно до вимог статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цим актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки . Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема є договори та інші право чини.

Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено , що за договором страхування одна сторона ( страховик) зобов'язується у разі настання певної події ( страхового випадку) виплатити другій стороні ( страхувальникові) або іншій особі , визначеній у договорі , грошову суму ( страхову виплату) , а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові внески та виконувати інші умови договору .

Згідно із статтею 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний : - ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування ; - протягом двох робочих днів , як тільки стане відомо про настання страхового випадку , вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові ; - у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк , встановлений договором . Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності ( страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими , якщо це встановлено договором . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми , яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору .

Статтею 990 Цивільного кодексу України передбачено , що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника ( його правонаступника) або іншої особи , визначеної договором , і страхового акта ( аварійного сертифіката).

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачені загальні положення про відшкодування шкоди .

Майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Згідно із положеннями статті 1188 Цивільного кодексу України шкода , завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки , відшкодовується на загальних підставах , а саме : 1) шкода , завдана одній особі з вини іншої особи , відшкодовується винною особою .

Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди , заподіяної життю , здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Статтею 6 вказаного Закону визначено , що страховим випадком є дорожньо - транспортна пригода , що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу , внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи , відповідальність якої застрахована , за шкоду , заподіяну життю , здоров'ю та / або майну потерпілого.

Відповідно до приписів статті 9 Закону страховою сумою визнається грошова сума , у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування . Розмір страхової суми за шкоду , заподіяну майну потерпілих , становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Статтею 22 Закону передбачено , що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум , зазначених у страховому полісі , відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду , заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди життю , здоров'ю , майну третьої особи..

Законом визначено , що шкода заподіяна в результаті дорожньо - транспортної пригоди майну потерпілого , - це шкода , пов'язана , зокрема , з пошкодженням транспортного засобу .

Статтею 29 Закону передбачено , що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати , пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу , розрахованого у порядку , встановленому законодавством .

Відповідач погоджується із сумою матеріальної шкоди в розмірі 16 997 , 48 грн. та заперечує проти включення в суму , яка підлягає відшкодуванню позиції 2,4-7 калькуляції, наданої позивачем , а саме : - № 2 - обов'язкові відрахування у розмірі 37 , 33 % на суму 98, 51 грн. ; - № 4 - загальні цехові витрати у розмірі 32 , 5 % на суму 85 , 76 грн. ; - № 5 - загальногосподарські витрати у розмірі 45,10 % на суму 119, 00 грн. ; - № 6 - планові нарахування у розмірі 30% на суму 5 190 , 23 грн. ; - № 7 - ПДВ 20 % на суму 4498 , 20 грн.

Згідно розрахунку страхового відшкодування від 23 квітня 2013 р. вартість відновлювального ремонту становить 16 997 , 48 грн. , в тому числі : - вартість деталей , що замінюються без врахування зносу - 16 733 , 60 грн. ; - вартість ремонтних робіт - 263 , 88 грн.

Враховуючи положення статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд вважає вимоги в частині стягнення з відповідача суми 9991 , 70 грн. , а саме : - обов'язкові відрахування - 98 , 51 грн. ; - загальні цехові витрати - 85 , 76 грн. ; - загальногосподарські витрати - 119 , 00 грн. ; - планові нарахування 5190 , 23 грн. ; - ПДВ - 4498 , 20 грн. , заявлені неправомірно .

Витрати страхувальника, які не передбачені статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не входять до суми страхового відшкодування, оскільки такі витрати не є складовою фактичного розміру збитків, а належать до господарських витрат.

Крім того , позивачем не надано жодного документального доказу у підтвердження спричинення підприємству матеріальної шкоди у розмірі 9991, 70 грн. , у зв'язку із ДТП , яка сталася 06 березня 2013 р. та наявності причинного зв'язку .

Фактично , надання суду тільки письмової калькуляції з визначенням сум обов'язкових відрахувань , ПДВ , цехових , загальногосподарських та планових нарахувань без надання відповідних документальних доказів не може бути правовою підставою для встановлення та визначення розміру матеріальної шкоди.

Позов задовольнити частково .

Стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальної шкоди ( страхового відшкодування ) в розмірі 16 997 , 48 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити .

Судовий збір покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081 , м. Київ , вулиця Здолбунівська , 7-Д ; код ЄДРПОУ 00034186) в особі Запорізької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Орната» ( 69035 , м. Запоріжжя , проспект Маяковського , 7 ; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» ( 69095 , м. Запоріжжя , вулиця Героїв Сталінграду , 2 ; код ЄДРПОУ 03328379) суму матеріальної шкоди ( страхового відшкодування ) в розмірі 16 997 , 48 грн. ( Шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень ) 48 копійок , суму судового збору у розмірі 1083 ( Одна тисяча вісімдесят три гривні ) 55 копійок.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити .

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 19.03.2014 р.