Ухвала суду № 37824129, 24.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2014 Справа № 920/707/13

За позовом: Прокурора Путивльського району Сумської області, м. Путивль Сумської області

до відповідачів: 1) Голови Путивльської районної державної адміністрації Косовського Анатолія Івановича, м. Путивль Сумської області;

2) Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль Сумської області;

3) Приватного підприємства "Карла Маркса-2", с. Князівка Путивльського району Сумської області,

про скасування розпоряджень голови райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, -

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Прокурор: Циганенко Б.М.

Від відповідачів: 1); 2) не з'явився; 3) Решодько І.М., довіреність від 08.01.2014 р.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд скасувати як незаконне розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №112-ОД від 05.03.2012 р. «Про надання земельних ділянок в оренду ПП «Карла Маркса-2» на території Манухівської сільської ради» та розпорядження №205-ОД від 18.04.2012 р. «Про внесення змін до розпоряджень голови Путивльської районної державної адміністрації» в частині внесення змін до розпорядження №112-ОД від 05.03.2012 р.; визнати недійсним договір оренди землі від 05.03.2012 року, укладений між Путивльською районною державною адміністрацією та приватним підприємством «Карла Маркса-2».

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач 3 в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що передані в оренду за спірним розпорядженням земельні ділянки не відносяться до земель державної чи комунальної власності, а належать у якості частки (паю) фізичним особам, не зрозуміло в чому полягає порушення інтересів держави, за захистом яких прокурор звернувся до господарського суду з даним позовом.

Представники відповідачів 1 і 2 письмового відзиву на позов не подали, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представників відповідачів 1 і 2, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Прокурору: надати суду письмові пояснення з зазначенням, в чому полягають порушення інтересів держави та обґрунтуванням необхідності їх захисту, вказати орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

3. Відповідачам 1 і 2: подати суду письмовий відзив на позов з урахуванням позиції, викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 11.02.2014 р.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко