ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2014 року м. Київ № 826/3375/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Спеціального підрозділу судової міліції "Грифон" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про визнання діяльності відповідача по недопуску позивача до приміщення суду 20.08.13 р. протиправною та зобов'язання відповідача утриматись від дій, що обмежують доступ позивача до приміщень судів в робочі дні згідно зі встановленим у суді розпорядком роботи.
Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В даному випадку позовна заява підписана від імені позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2, проте, доказів здійснення ним в даному випадку законного представництва, що надало би право підписувати позов від імені неповнолітньої особи, суду не надано (копія свідоцтва про народження ОСОБА_1).
Таким чином, у суду відсутні докази підписання позову особою, яка має на те відповідні повноваження.
В позовній заяві викладено клопотання про звільнення позивача від оплати судового збору як особи, яка не досягла віку, з якого вона має право отримувати паспорт та працювати.
Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання: 14) заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.
В даному випадку такі обставини відсутні.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно, до досягнення позивачем повноліття обов'язок сплачувати судовий збір за подачу позовів, поданих від її імені, покладено на батьків, і підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.
До позову не долучено копію для вручення відповідачу.
До позову не додано жодних доказів на підтвердження викладених позивачем обставин, а також відсутнє правову обґрунтування позиції позивача.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладеного позивачу необхідно усунути виявлені при подачі позову недоліки шляхом надання доказів підписання позову від імені позивача законним представником, надання доказів сплати судового збору в розмірах, визначених чинним законодавством, надання копії позову для вручення відповідачу, надання доказів на обґрунтування обставин, зазначених у позові.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2.Встановити позивачу строк до 31 березня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 37823909, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3375/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: