Ухвала суду № 37823659, 26.03.2014, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/1307/14-а

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 березня 2014 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Стріжакова Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Волноваського взводу ДПС при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Гавриш Леоніда Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та скасування постанови. Свої вимоги мотивував тим, що 10 березня 2014 року із листа державного виконавця позивач дізнався, що на його автомобіль Дєу Ланос державний номер АН 8192НС накладено обтяження. 11 березня 2014 року позивач отримав копію постанови серія АН1 069540 від 10 травня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення, яка була винесена інспектором ДПС Волноваського взводу ДПС при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Гавриш Л.М., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП, у зв'язку з чим було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Зі складеним протоколом від 10.05.2011 року позивач не згоден. Просить поновити пропущений строк для оскарження адміністративної постанови; визнати дії інспектора ДПС Волноваського взводу ДПС при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Гавриш Л.М. по винесенню постанови серії АН1 № 069540 від 10.05.2011 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 грн., за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП - незаконними; скасувати постанову інспектора ДПС Волноваського взводу ДПС при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Гавриш Л.М. серія АН1 № 069540 від 10.05.2011 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 грн.

Поданий адміністративний позов не в повному обсязі відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У порушення ч.3 ст.106 КАС України не сплачено судовий збір у відповідності до вимог п.3.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 73 грн. 08 коп.

Судовий збір сплачується на рахунок: отримувач коштів: Шахтарське УК (м.Шахтарськ) , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885550 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700093, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шахтарський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503460.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає термін для виправлення недоліків.

Тому дану позовну заяву необхідно залишити без руху, позивачу надати термін для усунення перелічених недоліків.

Керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Волноваського взводу ДПС при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Гавриш Леоніда Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача, що йому необхідно усунути вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Стріжакова