Рішення № 37823622, 24.03.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/8754/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Круговій Ю.С.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2013 року військовий інститут телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що з 1 серпня 2011 року відповідач ОСОБА_1 був зарахований курсантом першого курсу зазначеного інституту та поставлений на усі види забезпечення по курсантській нормі. 1 червня 2012 року ОСОБА_1 був відрахований зі списків інституту через небажання продовжувати навчання та направлений для подальшого проходження військової служби у розпорядження командира військової частини А0565 смт.Гостомель Київської області. На момент його відрахування з 1 курсу, контракт про проходження військової служби укладений не був і з відповідача підлягають стягненню витрати, пов'язані з навчанням і утриманням у інституті, які складаються з різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за період з 1 серпня 2011 року по 1 червня 2012 року, а саме 2132грн.73коп. Цю суму, а також судові витрати позивач просив стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не явився, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 на повторний виклик в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до наказу №145 від 1 серпня 2011 року відповідач ОСОБА_1 з цієї дати був зарахований курсантом першого курсу військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій та поставлений на усі види забезпечення по курсантській нормі (а.с.10).

1 червня 2012 року ОСОБА_1 був відрахований зі списків інституту через небажання продовжувати навчання та направлений для подальшого проходження військової служби у розпорядження командира військової частини А0565 смт.Гостомель Київської області (а.с.11).

Постановою Кабінету Міністрів України №964 від 12 липня 2006 року затверджений Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, на виконання якої 16 липня 2007 року був прийнятий Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з їх утриманнях у вищих навчальних закладах, що затверджений спільним наказом Міністра оборони України, Міністра фінансів України, Міністра внутрішніх справ України, Міністра транспорту та зв'язку України та інших №419/831/240/605/537/219/534.

Пунктом 6 цієї постанови передбачено, що витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю, а саме, курсантами, які навчалися менше встановлених законодавством строків строкової військової служби - за весь період навчання.

Відповідно до вимог ст.23 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу», строк військової служби у календарному обчисленні становить до 18 місяців.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача витрати, пов'язані з навчанням і утриманням у інституті, які складаються з різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за період з 1 серпня 2011 року по 1 червня 2012 року, а саме, 2132грн.73коп. Ця сума складається з витрат на продовольче забезпечення в розмірі 482грн.11коп, витрат на речове забезпечення в розмірі 804грн.62коп., грошового забезпечення в розмірі 486грн., витрат на медичне забезпечення в розмірі 360грн., що підтверджується розрахунками позивача (а.с.12-16,19-20).

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229грн.40коп.

Керуючись ст.ст.509,526,611,623 ЦК України, ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Костянтинівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій, на розрахунковий рахунок 31259272210304 в управлінні Державної казначейської служби у Печерському районі м.Києва, МФО 820019, ЗКПО 24978555, КПКВ 2101100, витрати, пов'язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі за період часу з 1 серпня 2011 року по 1 червня 2012 року в розмірі 2132 (дві тисячі сто тридцять дві) гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя