Рішення № 37822158, 04.11.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
431/2203/13-ц
Номер документу
37822158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.11.2013

Провадження №2/431/901/2013

Справа № 431/2203/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" (далі КС) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 128581 грн. 90 коп. та судовий збір в сумі 1285 грн. 82 коп.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 20 грудня 2011 року між кредитною спілкою "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 756, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 150000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяці від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов'язань боржником. Цього ж дня між позивачем, відповідачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 були укладені договори поруки № 756/1, № 756/2, № 756/3, № 756/4, № 756/5, відповідно до яких відповідачі взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. При складанні договору поруки відповідачі були попереджені про солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно з яким Боржник зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, ОСОБА_1 постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. За період з 10.10.2012 року по 24.07.2013 року сума заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом становить 128581 грн. 90 коп. Позивач надсилав відповідачам письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржниками по телефону, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились. Про час і місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином, однак своїх заперечень суду не надали. Від них не надійшли заяви про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідачів на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі суд вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 грудня 2011 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 756, згідно якого КС "Імперіал ЛТД" надав відповідачеві кредит у розмірі 150000,00 грн. на строк 24 фактичних місяці від дати отримання кредиту зі сплатою 70% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно відсотки за використання кредиту (а.с. 4-5).

Цього ж дня з відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 756/1, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 756 від 20.12.2013 року (а.с. 6).

Цього ж дня з відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 756/2, відповідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 756 від 20.12.2013 року (а.с. 7).

Цього ж дня з відповідачем по справі ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 756/3, відповідно до якого ОСОБА_4 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 756 від 20.12.2013 року (а.с. 8).

Цього ж дня з відповідачем по справі ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 756/4, відповідно до якого ОСОБА_5 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 756 від 20.12.2013 року (а.с. 9).

Цього ж дня з відповідачем по справі ОСОБА_6 був укладений договір поруки № 756/5, відповідно до якого ОСОБА_6 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 756 від 20.12.2013 року (а.с. 10).

Цього ж дня з відповідачем по справі ОСОБА_7 був укладений договір поруки № 756/6, відповідно до якого ОСОБА_7 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 756 від 20.12.2013 року (а.с. 11).

При складанні договорів поруки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 були попереджені про солідарну відповідальність з ОСОБА_1, яку вони несуть у разі неналежного виконання умов кредитного договору. За користування кредитом КС "Імперіал ЛТД" щомісячно станом на останній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 70 % річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії. Однак, не зважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачі постійно порушують графік сплати кредиту, не доплачують необхідні до сплати суми.

За період з 10.10.2012 року по 24.07.2013 року сума поточної заборгованості зі сплати відсотків за кредитом становить 128581 грн. 90 коп., що підтверджується довідкою про поточну заборгованість (а.с. 17).

Відповідно до договорів поруки відповідальність відповідачів настає у випадку, коли боржник ОСОБА_1 не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання відповідно до кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України - у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути солідарно вказану суму з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1285 грн. 82 коп.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530, 553-555, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у АБ "Укркомунбанк", МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за кредитним договором у розмірі 128581 (сто двадцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят одна) грн. 90 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1285 грн. 82 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37822158 ?

Документ № 37822158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37822158 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37822158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37822158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37822158, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 37822158, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37822158 відноситься до справи № 431/2203/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/2203/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37822157
Наступний документ : 37822161