Ухвала суду № 37822084, 25.03.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
907/86/14
Номер документу
37822084
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 907/86/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Карпати М", м.Мукачево

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк", м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Львів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - Маргіта В.В., представник по довіреності від 11.12.2013р.;

від відповідача - Михайлишин В.М., представник по довіреності № 2765 від 19.12.2013р.;

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Транс-Карпати М", м.Мукачево заявлено позов до Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк", м.Львів, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Львів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання

ВСТАНОВИВ:

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача подали суду спільну заяву, якою просять суд з метою врегулювання спору в позасудовому порядку відкласти розгляд справи на інший термін та у відповідності до ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні не з'явилася.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене клопотання сторін, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору у справі № 907/86/14 на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та третіх осіб на представлення суду своїх доводів чи заперечень, витребування додаткових документів, забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вивчення та з'ясування всіх обставин, необхідності залучення до участі у справі міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Згідно з ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі № 907/86/14, але не більш як на п"ятнадцять днів до 21.04.2014р.

2. Залучити до участі у справі Міський відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (вул.Валенберга, 3, м. Мукачево, 89600).

3. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. о 11:00 год.

4. Зобов'язати повторно подати суду:

Позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка містить відомості щодо зміни назви, правонаступництва, тощо, підприємства відповідача на день розгляду справи;

- докази в разі врегулювання спору в добровільному порядку.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи;

- докази в разі врегулювання спору в добровільному порядку.

Третю особу - Міський відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції:

- письмово висловлену позицію стосовно заявленого позову.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення, тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя Й.Й. Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37822084 ?

Документ № 37822084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37822084 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37822084 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37822084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37822084, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 37822084, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37822084 відноситься до справи № 907/86/14

Це рішення відноситься до справи № 907/86/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37822082
Наступний документ : 37824101