Ухвала суду № 37821619, 28.02.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
570/301/14-ц
Номер документу
37821619
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/301/14-ц

Номер провадження 2/570/550/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2014 р. м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконння вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на звернення отримано відповідь, що відповідач 02.12.2008р. знята з реєстрації та вибула в с.М.Житин Рівненського району.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У зв"язку з цим, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1, на звернення отримано відповідь, що відповідач була зареєстрована в АДРЕСА_1

Оскільки вказану позовну заяву подано до Рівненського районного суду Рівненської області, а при вирішенні питання про підсудність було встановлено, що її розгляд не відноситься до компетенції останнього, суддя дійшов до висновку про доцільність повернення позивачу позовної заяви та додатків до неї для подачі до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подальшого подання до належного суду.

Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 243,60 грн. за реквізитами платіжного доручення №ВОJ6OBOAHA від 10.01.2014р.: Платник ПАТ КБ "Приватбанк" (юд). Код 14360570. Банк платника: ПАТ КБ "Приватбанк". Код банку: 305299. Отримувач: УДКСУ у Рівненському районі. Код 38012756. Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області. Код банку:833017. Призначення платежу: судовий збір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37821619 ?

Документ № 37821619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37821619 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37821619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37821619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37821619, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 37821619, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37821619 відноситься до справи № 570/301/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/301/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37821612
Наступний документ : 37821633