Ухвала суду № 37821382, 18.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2014 року м. Київ К/800/5017/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі №815/4574/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСУ Трейд Україна" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2014 року касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року залишено без руху та встановлено, що обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, а також копії оскаржуваних судових рішень може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Копія зазначеної ухвали надійшла на адресу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області 03.02.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, вимоги зазначеної вище ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2014 року Інспекцією на даний час не виконано.

Згідно з абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заявником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 211, 213, частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі №815/4574/13-а.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар