Ухвала суду № 37821381, 25.03.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1808/14-ц

провадження № 2-с/361/9/14

25.03.2014

У Х В А Л А

25 березня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу справа №361/1271/2014-ц року, провадження №2н/361/80/2014 від 03 березня 2014 року в справі за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 3-а, р/р 2600930015941 в філії ГУ м. Києва та Київської обл., АТ "Ощадбанк" МФО 322669, код 13711949) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01 листопада 2009 року по 01 лютого 2014 року в сумі - 1 133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 91 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі - 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Судовий наказ, який був направлений боржникам з копією заяви та роз'яснено, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

13 березня 2014 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що протягом періоду, зазначеного в судовому наказі він не був споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву води, так як 01 березня 2007 року на засіданні постійно діючої міжвідомчої комісії Броварської міської ради ОСОБА_1 було надано дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_1 від систем централізованого опалення, гарячого водопостачання та на влаштування автономного опалення і гарячого водопостачання.

В судове засідання представник стягувача комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання боржниця ОСОБА_1 не з'явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до правильного висновку про скасування судового наказу від 03 березня 2014 року в справі №361/1271/2014-ц року, провадження №2н/361/80/2014 за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №361/1271/2014-ц року, провадження №2н/361/80/2014 виданий 03.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 3-а, р/р 2600930015941 в філії ГУ м. Києва та Київської обл., АТ "Ощадбанк" МФО 322669, код 13711949) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01 листопада 2009 року по 01 лютого 2014 року в сумі - 1 133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 91 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі - 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Сердинський