Рішення № 37821372, 13.03.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
521/1209/14-ц
Номер документу
37821372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/1209/14-ц

Провадження № 2/521/3481/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Мирончук Н.В.

за участі секретаря - Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «КБ «Надра» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/02/2007/840-К/50 у розмірі 13 825,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 16.01.2014 становить 110 510,59 грн. (сто десять тисяч п'ятсот десять грн. 59 коп.), витрат по сплаті судового збору в сумі 1 105,10 грн. (одна тисяча сто п'ять грн. 10 коп.).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 06.02.2007 р. між позичальником ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» був укладений Кредитний договір № 05/02/2007/840-К/50, згідно з п. 1.1. якого позичальнику був наданий кредит в сумі 5 000,00 (п'ять тисяч дол. США. 00 цнт.). Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 16,99% річних.

Наданий Відповідачу -1 кредит також забезпечений порукою гр-ки України ОСОБА_2, що підтверджується Договором поруки №05/02/2007/840-П/50 від 06.02.2007р.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору № 05/02/2007/840-К/50 від 06.02.2007р., загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 16.01.2014р. складає 13 825,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 110 510,59 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 649,15 дол. США, що дорівнює еквіваленту 37 160,66 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 5 446,01 дол. США, що дорівнює еквіваленту 43 529,96 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту складає 1 307,54 дол. США, що дорівнює еквіваленту 10 451,17 грн.; заборгованість по комісії складає 1 923,22 дол. США, що дорівнює еквіваленту 15 372,30 грн.; штраф за порушення виконання умов договору складає 500,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 3 996,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, сповіщений був належним чином.

Відповідачі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2007 р. між позичальником ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» був укладений Кредитний договір № 05/02/2007/840-К/50, згідно з п. 1.1. якого позичальнику був наданий кредит в сумі 5 000,00 (п'ять тисяч дол. США. 00 цнт.).

Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 16,99% річних.

Згідно з пунктом 1.2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до п. 3.3. Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені Розділом 3 Кредитного договору. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.3.1 та 2.3.2 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

Наданий Відповідачу - 1 кредит також забезпечений порукою громадянки України ОСОБА_2, що підтверджується Договором поруки №05/02/2007/840-П/50 від 06.02.2007 р.

Згідно пункту 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 1.4 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пункту 3.2.3 Кредитного договору, у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання.

Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.

Пунктом 4.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п. 2.3.3 цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих санкцій у строк визначений у п. 3.3.5 цього Договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 4.2 Кредитного договору встановлено, що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71(ст.ст.1046-1053) ЦК України.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору № 05/02/2007/840-К/50 від 06.02.2007, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 16.01.2014 складає 13 825,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 110 510,59 грн. (сто десять тисяч п'ятсот десять грн. 59 коп.), з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 649,15 дол. США, що дорівнює еквіваленту 37 160,66 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 5 446,01 дол. США, що дорівнює еквіваленту 43 529,96 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту складає 1 307,54 дол. США, що дорівнює еквіваленту 10 451,17 грн.; заборгованість по комісії складає 1 923,22 дол. США, що дорівнює еквіваленту 15 372,30 грн.; штраф за порушення виконання умов договору складає 500,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 3 996,50 грн.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

До позовної заяви додана квитанція про сплату позивачем судового збору в сумі 1105,10 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: 65059, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 25.09.1998 р. Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: 65120, АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 09.12.1998 р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області - на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Кредитним договором №05/02/2007/840-К/50 від 06.02.2007 року, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 16.01.2014року -13 825,92 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 110 510,59 грн. (сто десять тисяч п'ятсот десять грн. 59 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 4 649,15 дол. США, що дорівнює еквіваленту 37 160,66 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 5 446,01 дол. США, що дорівнює еквіваленту 43 529,96 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 1 307,54 дол. США, що дорівнює еквіваленту 10 451,17 грн.;

- заборгованість по комісії складає 1 923,22 дол. США, що дорівнює еквіваленту 15 372,30 грн.;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 500,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 3 996,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: 65059, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 25.09.1998 р. Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: 65120, АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 09.12.1998 р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області - на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167), сплачений судовий збір у сумі 1 105,10 грн. (одна тисяча сто п'ять грн. 10 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.

Суддя МирончукН.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37821372 ?

Документ № 37821372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37821372 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37821372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37821372, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 37821372, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37821372 відноситься до справи № 521/1209/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/1209/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37821351
Наступний документ : 37821383