Ухвала суду № 37820225, 25.03.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10979/13-ц

2/296/3600/13

УХВАЛА

"25" березня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді - Маслак В.П.,

секретаря - Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» до ОСОБА_1, Сільського (фермерського) господарства «Йосипівське», ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами та збитків , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ТОВ «Агроспецінвест» до ОСОБА_1, СФГ «Йосипівське», ОСОБА_2 про стягнення за договорами купівлі - продажу №АА/6 від 21.05.2012р. та №АА/21 від 22.02.2013р. відсотків за користування чужими грошовими коштами та збитків.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час проведення СВ Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області досудового розслідування по кримінальному провадженню №12014060020000125 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України щодо невстановлених осіб ТОВ «Агроспецінвест», які шляхом шахрайства продали СФГ «Йосипівське» добрива, які не відповідають умовам договорів купівлі- продажу та специфікаціям, заволоділи чужими грошовими коштами.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 та СФГ «Йосипівське» просив клопотання задовольнити. Представник позивача просив відмовити у задоволенні заявленого клопотання, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження у справі, визначених статтею 201 ЦПК України.

Заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.201 ЦПК України, а також відповідно до пункту 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. При неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

З урахуванням зазначеного суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі на час проведення СВ Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області досудового розслідування по кримінальному провадженню №12014060020000125.

Враховуючи наведене вище та керуючись п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 та п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак