Ухвала суду № 37820018, 21.03.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/244/13-ц

Провадження № 2-з/352/5/14

У Х В А Л А

про забезпечення позову

21.03.2014 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника відповідача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 31.01.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 164491,21 грн. Після зменшення і уточнення позовних вимог 21.03.2014 р. просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку 155793,76 грн. заборгованості за кредитним договором, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 у солідарному порядку 155793,76 грн. заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову, яку підтримав у судовому засіданні, у якій просив для забезпечення даного позову накласти арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль OPEL MOVANO, 2003 року випуску, заводський номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, який належить відповідачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 11.08.2007 р. та знаходиться у заставі банку; вилучити вказаний транспортний засіб разом з реєстраційними документами на нього у ОСОБА_6, який проживає АДРЕСА_1, та передати транспортний засіб і реєстраційні документи на зберігання ПАТ Комерційний банк «Надра».

Вислухавши думку сторони відповідача, яка не заперечувала щодо забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Для забезпечення позову ПАТ Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) , ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) про стягнення заборгованості за кредитним договором:

- накласти арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль OPEL MOVANO, 2003 року випуску, заводський номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, який належить відповідачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 11.08.2007 р. та знаходиться у заставі банку;

- вилучити автомобіль OPEL MOVANO, 2003 року випуску, заводський номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, разом з реєстраційними документами на автомобіль у ОСОБА_6, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, та передати вказаний транспортний засіб і реєстраційні документи на зберігання ПАТ Комерційний банк «Надра».

Ухвалу направити до виконання МРЕВ при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області та ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець