Вирок № 37819679, 24.02.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/2044/13-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Морозова Д.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013160180001040 від 28.11.2013 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який не працює, жителя АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2013 року, точна дата та час судом не встановлено, обвинувачений ОСОБА_2 за с. Звенигородка Веселинівського району з дикорослого куща рослини коноплі зірвав листя з метою виготовлення кустарним шляхом наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту. Зірвавши листя з куща коноплі, обвинувачений ОСОБА_2 подрібнив їх, виготовивши наркотичний засіб канабіс без мети збуту, який в подальшому поклав до кишені та зберігав при собі для особистого вживання.

28 листопада 2013 року о 13.00 годині в приміщенні магазину «Едельвейс», який розташований в смт. Веселинове по вул. Леніна, під час особистого огляду ОСОБА_2, якого було на місці затримано за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, працівниками міліції в присутності понятих в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено полімерний пакет, всередині якого знаходився паперовий (газетний) згорток з речовиною рослинного походження з різким запахом коноплі.

Згідно з висновком експерта (судово - хімічної експертизи) № 1981 від 28.11.2013 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,58 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що він повністю згоден з обвинуваченням, дійсно восени 2013 року за с. Кременівка Веселинівського району з дикорослого куща рослини коноплі зірвав листя з метою виготовлення кустарним шляхом наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, який в подальшому подрібнив та поклав до кишені. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, то згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом роз'яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого у вичненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Даними протоколу огляду місця події від 28.11.2013 р., відповідно до якого за згодою ОСОБА_3 було оглянуто приміщення магазину "Едельвейс" та виявлено обвинуваченого ОСОБА_2, на якого було складено протокол за ст.173 КУпАП, та в ході з`ясування обставин виявлено в кишені куртки паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору у подрібненому стані з різким запахом коноплі.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2013 р., відповідно до якого на ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

Даними висновку експерта (судово - хімічної експертизи) № 1981 від 28.11.2013 року про те, що надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,58 грам.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_2 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обвинувачений ОСОБА_2 не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючих обставин, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 розкаявся у вчиненому злочині, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, то суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - канабіс в перерахунку на висушену речовину вагою 9,38 грамів, який здано на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, необхідно знищити.

Процесуальні витрати в сумі 234 грн. 72 коп., пов'язані з проведенням судово - хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: - за ч.1 ст.309 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст .76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - канабіс в перерахунку на висушену речовину вагою 9,38 грамів, який здано на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, - знищити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, процесуальні витрати в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки за проведення судово - хімічної експертизи № 1981 від 28.11.2013 року (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко