ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.03.14р. Справа № 904/107/14За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м.Дніпропетровськ
про стягнення 19 473,00 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Миколайчук С.В. - довіреність від 09.09.2013
СУТЬ СПОРУ
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" про стягнення суми в розмірі 19 473,00 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, клопотанням від 20.03.14 просить суд розглянути справу без присутності його представника, позов підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився, надав відзив, в якому проти позову заперечує, оскільки заява на виплату страхового відшкодування була подана майже через два роки, що є підставою для відмови у відповідності із ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Крім того, відповідач вказує, що позивачем при розрахунку не враховано франшизу в розмірі 1000,00 грн.
Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Позивачем (Страховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № 1984-а від 16.09.11 (Договір страхування), відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб "Хюндай Акцент", державний номерний знак НОМЕР_1.
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.11.11, встановлено, що 14.10.11 о 21 год 00 хв водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем "Деу Ланос" д.н. НОМЕР_2, рухаючись по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, під час руху перед поворотом ліворуч не надав дорогу автомобілю "Хюндай Акцент", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась по рівнозначній дорозі у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв зіткнення з даним автомобілем. В результаті ДТП автомобілям завдані механічні пошкодження, чим заподіяна матеріальна шкода. Діями водія ОСОБА_4 порушено п.16.13 ПДР України та ст. 124 КУпАП.
Зазначеною постановою, ОСОБА_4А визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування ТЗ строком на шість місяців. Постанова набула чинності 09.12.11.
Відповідно до підпункту 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції чинній на момент вчинення ДТП) учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 1 ст.25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
17.10.11 Страхувальником було подано до Позивача заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була прийнята та здійснені всі дії по встановленню всіх обставин події, визначенню розміру збитку та виплаті страхового відшкодування.
Вищевказане ДТП було визнано позивачем страховим випадком, про що складено страховий акт № 2011/V/OMOD12974/VESKO24343 від 25.11.11 з розрахунком суми страхового відшкодування.
Згідно розрахунку, сума страхового відшкодування складає 19 473,00 грн.
Позивач виплатив Страхувальнику страхове відшкодування в сумі 19 473,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9296 від 28.11.11. (а.с. 19).
Згідно п. 1 ст. 1191 ЦК України, «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом».
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.
Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що на відповідній правої підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди і т.п.) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання чи збереження якої створює підвищену небезпеку.
Водночас, відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» від 04.10.2001 року №2745-ІІІ, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
У Відповідача застрахована обов'язкова цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів транспортного засобу "Деу Ланос" н.з. НОМЕР_2, що підтверджується полісом № АА/7812883.
Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі-Закон), при настанні страхового випадку страховик (Відповідач) відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до лімітів полісу ОСЦПВ № АА/7812883 ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 50 000,00 грн.
Відповідно до ч.18 ст. 9 ЗУ "Про страхування", франшиза - частина збитків, що не відшкодовується Страховиком згідно договору страхування.
Відповідно до умов полісу ОСЦПВ № ВЕ/6136127 розмір франшизи становить 1000,00 грн. Однак, позовні вимоги заявлені без урахування франшизи.
Таким чином, суд вважає, що Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу матеріальну шкоду, яка була завдана в результаті ДТП, у розмірі 18 473,00 грн. (фактичні витрати позивача за вирахуванням франшизи).
Твердження відповідача про пропуск позивачем річного строку звернення з вимогою про сплату страхового відшкодування, встановленого статтею 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не може бути підставою для відмови у позові, оскільки вказана норма регулює відносини між страховиком та страхувальником цивільно-правової відповідальності, а не між страховими компаніями (див. Постанову ВГСУ від 17.07.2013 р. у справі № 910/4896/13).
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню частково.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача пропорційно.
Керуючись, Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 21, кім. 307, код 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" (04070, м. Київ, вул. Еллінська,8, код 20474912) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 18 473,00 грн., а також судовий збір в розмірі 1632,15 грн.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення підписано 25.03.14.
Суддя М.О.Ніколенко
Судове рішення № 37819661, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/107/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: