У Х В А Л А
"03" грудня 2013 р. справа № 804/10794/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «АРМ-МЕТАЛ ГРУП» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року по справі за позовом Приватного підприємства «АРМ-МЕТАЛ ГРУП» до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними дій та скасування картки відмови, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.3.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 3.2 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду про спори майнового характеру, сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року дорівнював 1147 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 34 грн. 41 коп.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення №2065 від 21.11.2013 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 17 грн. 21 коп.
З 06 лютого 2012 року в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді було змінено реквізити для оплати судового збору, таким чином судовий збір Приватним підприємством "АРМ-МЕТАЛ ГРУП" сплачено в неналежному розмірі та не за належними реквізитами.
Виходячи з вищенаведеного апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за реквізитами, що є чинними з 06 лютого 2012 року: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «АРМ-МЕТАЛ ГРУП» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.В.Чепурнов
Судове рішення № 37819327, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/16971/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: