Рішення № 37818452, 06.03.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
640/1511/14-ц
Номер документу
37818452
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/1511/14-ц

н/п 2/640/1082/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5127 грн. 54 коп., а також судові витрати в розмірі 243, 60 грн., посилаючись на те, що позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. 23.11.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів. 26.11.2012 року Київським районним судом м. Харкова по вищезазначеній справі було видано судовий наказ. 29.01.2013 року за заявою відповідачів, Київським районним судом м. Харкова судовий наказ було скасовано. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг станом на 01.01.2014 року у відповідачів виникла заборгованість у сумі 5127 грн. 54 коп., що утворилась за період з 01.11.2006 року по 31.10.2012 року.

В судове засідання представник позивача Цаплюк І.Ф. просила позов задовольнити у повному обсязі, поновити строк позовної давності, про що подала клопотання, та зазначила, що сума заборгованості за період з 01.11.2009 року по 31.10.2012 року складає 2061,49 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання з` явились, позов визнали частково та зазначили, що відповідачі згодні сплатити борг в межах позовної давності, що складає, на думку відповідачів, 146 грн. 79 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Судом встановлено та не заперечується відповідачами, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, та обслуговується позивачем, але ніяких договорів з позивачем відповідачі не укладали та у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.11.2006 року по 31.10.2012 року.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки відповідачами в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування позовної давності, суд задовольняє позов частково, в межах строку позовної давності та в межах заявлених позовних вимог, тобто за період з 01.01.2010 року по 31.10.2012 року в розмірі 1784,55 грн. Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованість за цей період складає 1784,55 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11,509,525 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60,88, 209, 212- 215, 218, 256-257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1( і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2( і.н. НОМЕР_2), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1( і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2( і.н. НОМЕР_2), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, р/р 26009010013856 у АТ «Банк Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., тобто по 121,80 грн. з кожного.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37818452 ?

Документ № 37818452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37818452 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37818452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37818452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37818452, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 37818452, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37818452 відноситься до справи № 640/1511/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/1511/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37818448
Наступний документ : 37818453