Справа № 640/20921/13-ц
н/п 2-н/640/3846/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Хлистун Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 3708 грн. 87 коп., -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2013 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 стягнуто заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 3708,87 грн. та судові витрати у розмірі 114.7 грн.
14.02.2014 року представником стягувача надано заяву про внесення змін до судового наказу, вказавши ідентифікаційний номер боржників.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що дійсно до судового наказу, який є виконавчим документом та повинен відповідати вимогам ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», не внесено ідентифікаційний номер боржників
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що необхідно внести до судового наказу ідентифікаційний номер боржників.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Внести до судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 3708 грн. 87 коп. ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий -
Судове рішення № 37818435, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20921/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: